我国卫星水平比谷歌还差？巢湖一号拍土耳其震中图像！被吐槽了

2023-02-22 悟空科学

我国卫星传回土**震中卫星图像！让很多人又是“大跌眼镜”了，居然很多人都说看不懂这个照片，吐槽我国卫星照片差：

声称“这个卫星水平太差了，比谷歌的差的太远！”、“为何我国卫星，都是黑白照片，技术不行啊”、“这像素还是不行呀，行人，小汽车都看不到”、“这个与没有卫星没什么区别！”等等，居然还有非常多的人点赞，认为这个说法是正确的。

什么情况？我国的卫星真的就这么差劲吗？的确，反正每次在进行对相关性卫星照片了解的时候，很多人说实在的，根本就瞧不上我国的卫星照片，反正一直都觉得我国的卫星技术落后等等。

所以，以至于非常多人还“信以为真”，那这次公布的土耳其**卫星照片，是不是真的就技不如人，差劲得很？我们一步一步地来看。

土耳其**不断

的确，从我国**监测网数据来看，土耳其的主要**已经是达到了5次，并且两次达到了7.8级**，所以相当的强。

但是，在**发生之后，余震也非常地多。美国地质调查局记载的**量已经让很多人懵了，密密麻麻的一大堆**。

所以，在大**之后，土耳其的余震还是不少。按照土耳其总统埃尔多安说，这是土耳其80多年来发生的最严重灾难。有记录显示，1939年土耳其东部埃尔津詹发生7.8级**，导致大约3.3万人死亡。

而这次**预计也可能达到上万人的死亡。

当然，这次**发生也并不算特殊，因为本身土耳其就是属于地质板块的交界区域，其中大约42%的国土处于活跃**带上，地质结构不稳，**多发。

而这次的**发生，也是因为板块活动带来的，是因为***板块向北碰撞亚欧板块，迫使中间的安纳托利亚板块（微板块）以每年约2厘米的速度向西移动。由于长时间的**能量**，最终引发了**的发生。

而这次**最为关键地点是位于东安纳托利亚断裂带，这也是世界上最危险的**带之一，所以，专家警告说余震可能会持续，在土耳其的朋友一定要做好准备，虽然要具有防御**发生的可能性。

当然，这里很多人可能又会扯到，关于未来**的发生问题，并且想到了网传关于荷兰专家预测**的事情，真的能够预测吗？

这里我们就简单说一下，**可以确定的是——无法准确预测，荷兰专家那个也不算什么****，只不过是一次可能性说明的，这个任何人都可以说可能，因为并不是精确预测。所以，大家不要被骗了。

而这里，我们还是回到主要的卫星图像上来，真的是网友也“炸锅”了，从照片直接都反映到了我国卫星的好坏问题。

的确，在土耳其**发生之后，我国商业卫星公司天仪研究院——第一时间安排巢湖一号卫星对**灾区紧急成像，并且成功获取了震中周边区域雷达遥感影像。

然而，在公布出来照片之后，大家都对我国卫星照片不满意，觉得很差。这是真的吗？

首先我们了解一下巢湖一号：

巢湖一号是我国“天仙星座”项目的首发星，是在2022年2月发射的。该卫星相比我国首颗商业SAR卫星海丝一号，巢湖一号卫星进一步优化了卫星平台和雷达载荷设计。

使得卫星在成像幅宽、分辨率、最大成像时长、数据传输、轨控等核心能力上均有了显著的提升，并增加了区域多点目标的连续成像能力、精密定轨能力及在轨AI处理功能。

该卫星的最高分辨率为1米，可以6小时应急成像。并且它在发射之后，也与海丝一号组网运行，建立了一个基础性的**。所以，巢湖一号还是一颗不错的卫星。

最高分辨率1米？这发布出来的图片“漆黑一片，什么都看不清啊”，如此差劲，真的是分辨率1米吗？从公布的图片，主要分为三张图：

ESRI公开土耳其**震前光学卫星历史影像

天仪巢湖一号SAR卫星拍摄的土耳其**震区SAR卫星图像

天仪巢湖一号SAR卫星拍摄的土耳其**震源地区SAR卫星图像

的确，后面两张图可能是让很多人最不满意了，这分辨率也让我们普通人看不清楚，根本不知道是什么。

你还别说，这的确需要专业的人来看，因为这是SAR卫星，简单的来说，这就是雷达成像。所以，一般人的确也看不了。

但是，这并不代表我国卫星技术差，这次巢湖一号卫星采用条带模式，成像面积约为8878平方公里，在获取土耳其震中地区的卫星影像后，天仪研究院研究人员结合此前公开的震前当地光学卫星影像对震后影像进行分析。

利用SAR影像对建筑物的成像特点，研判距离震源三千米左右的居民区（萨克恰格聚）明显损毁，震源附近山体疑似出现地质灾害。所以，专业人可以明显看出问题。

但是，这并不是说这个技术问题就存在差异了。而我们很多人说得清晰图片，其实就是“光学成像”图像，就像我们看到的第一张，这种照片必须要在气候条件相当好之下，才可能获取到最优质的的图片。

由于事发当天震中地区天气恶劣，云层较厚，使得光学卫星成像困难，因此，具有全天时全天候的工作能力的合成孔径雷达（SAR）是获取**灾区全景影像的重要手段。

所以，大家不要着急，后面肯定要相关性的光学成像照片，因为后续还会关注。

所以，其实这个问题主要是因为大家对“雷达成像”与“光学成像”上的一个认识存在误差。所以，引发了对我国卫星的一种差评。

整体上来说，我国的卫星技术还是不错的，虽然这是属于商业卫星，但是在技术方面还是值得肯定的。什么都是黑白照片，技术不行啊，还不如没有卫星等说法，真的是有点过了。

如果有兴趣的话，不知道的人也可以了解一下吉林一号卫星，经常拍摄光学成像的卫星图片，这个在圈层里面比较受关注。所以，不要质疑我国的卫星，并不那么差。